В интернете распространяется информация о том, что с 1 сентября 2026 года российские компании якобы должны маркировать весь контент, созданный с помощью искусственного интеллекта: тексты, изображения, фотографии, видео, аудиозаписи и элементы дизайна.
В такой формулировке это утверждение не соответствует принятому закону .
Федеральный закон № 243-ФЗ от 26 июля 2026 года действительно регулирует использование технологий искусственного интеллекта. Однако он не вводит с 1 сентября 2026 года всеобщую обязанность ставить отметку «создано ИИ» на каждом тексте, изображении или странице сайта.
Более того, статья закона, непосредственно посвящённая маркировке материалов, вступает в силу не 1 сентября 2026 года, а 1 марта 2027 года .
Материал подготовлен по состоянию на 4 августа 2026 года .
| Ключевой тезис | Что это означает |
|---|---|
| Не 1 сентября | Специальная статья о предупреждениях вступает в силу 1 марта 2027 года. |
| Не весь контент | Закон не устанавливает одинаковую видимую отметку для каждого текста и элемента сайта. |
| Не только маркировка | Авторские права, данные, реклама и достоверность остаются ключевыми рисками. |
Веб-студиям и владельцам обычных корпоративных сайтов сейчас не нужно срочно маркировать весь ранее опубликованный контент.
Закон:
При этом игнорировать тему искусственного интеллекта бизнесу тоже не следует. Даже если специальная отметка не требуется, остаются требования законодательства об авторских правах, персональных данных, рекламе, защите прав потребителей и использовании изображений граждан.
| Дата | Что происходит | Что это означает для сайта |
|---|---|---|
| 1 сентября 2026 года | Начинают действовать общие положения закона. | Это не дата введения всеобщей маркировки любого ИИ-контента. |
| 1 марта 2027 года | Вступают в силу статьи 8–10, включая нормы о предупреждениях. | Нужно оценить применимость требований и используемые механизмы поставщиков моделей. |
| 4 августа 2026 года | Дата актуальности настоящего материала. | До 1 марта 2027 года возможны новые разъяснения и подзаконные документы. |
Речь идёт о Федеральном законе № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».
Общие положения закона начинают действовать с 1 сентября 2026 года. Однако статьи 8–10, в том числе статья 9 о предупреждениях на материалах, созданных с использованием искусственного интеллекта, вступают в силу только 1 марта 2027 года .
Это принципиально важно: заголовки о том, что «уже с 1 сентября необходимо маркировать весь ИИ-контент», объединяют разные даты и значительно расширяют содержание закона.
Кроме того, закон распространяется не на любую автоматическую обработку информации, а на разработку, внедрение и использование больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта .
В законе под такой моделью понимается модель, которая одновременно соответствует определённым критериям, включая возможность решения широкого круга задач и наличие не менее одного миллиарда параметров.
Поэтому обычный калькулятор, система проверки орфографии, фильтр изображения, автоматическое сжатие фотографий или простой чат-бот сами по себе не обязательно относятся к предмету нового закона.
| Распространённое утверждение | Что следует из закона |
|---|---|
| Любой пользователь обязан ставить отметку на каждый результат нейросети. | Пользователю должна быть предоставлена возможность разместить предупреждение. |
| Уже установлен единый обязательный текст отметки. | Форма, содержание и порядок определяются соглашением с поставщиком модели. |
| Маркировать необходимо каждый текст на сайте. | Основная пользовательская норма сформулирована для материалов в аудио- или визуальной форме. |
Статья 9 закона устанавливает, что человеку или организации, использующим большую фундаментальную модель для создания информационного материала в аудио- или визуальной форме, должна быть предоставлена возможность разместить на таком материале информационное предупреждение.
Форма предупреждения, его содержание и порядок размещения должны определяться соглашением между пользователем и поставщиком модели.
Из этого следует несколько важных выводов.
Закон сформулирован не как безусловная команда: «Пользователь обязан маркировать каждый созданный материал».
Он предусматривает, что пользователю должна быть предоставлена возможность поставить соответствующее предупреждение.
В юридических обзорах эта конструкция также рассматривается как право пользователя, а не как всеобщая обязанность маркировать каждый результат работы с нейросетью.
В законе не установлена обязательная фраза:
Формат предупреждения должен определяться соглашением с поставщиком модели. Поэтому требования могут отличаться у разных сервисов.
Например, одна платформа может добавлять видимый знак на изображение, другая — записывать информацию в метаданные файла, третья — предоставлять пользователю отдельный переключатель при экспорте.
Основная пользовательская норма статьи 9 сформулирована применительно к информационным материалам в аудио- и визуальной форме.
Это означает, что из закона нельзя сделать вывод о необходимости ставить отметку на:
Для некоторых категорий текстов могут появиться дополнительные требования, подзаконные акты или разъяснения. Но по состоянию на 4 августа 2026 года всеобщая обязанность маркировать любой текст, при подготовке которого использовался ИИ, законом не установлена.
Отдельное требование предусмотрено для крупных интернет-платформ.
Обязанность предоставить пользователям техническую возможность добавить предупреждение возникает у сайта, страницы, информационной системы или программы, если одновременно выполняются установленные законом признаки. В частности:
По своему смыслу эта норма ориентирована прежде всего на:
Обычный корпоративный сайт, интернет-магазин, сайт юридической фирмы, клиники, строительной компании или производственного предприятия, как правило, не соответствует перечисленным критериям.
Если на сайте нет массовых персональных страниц пользователей, а посещаемость значительно меньше 500 тысяч российских пользователей в сутки, специальная обязанность платформы по статье 9 обычно не возникает.
Наличие формы обратной связи, комментариев, личного кабинета клиента или раздела с отзывами ещё не означает автоматически, что сайт становится крупной пользовательской платформой.
Каждый проект необходимо оценивать отдельно, но большинству сайтов малого и среднего бизнеса не потребуется разрабатывать сложную систему обязательной маркировки пользовательского ИИ-контента.
По состоянию на 4 августа 2026 года у веб-студии нет общей обязанности ставить пометку на каждом материале только потому, что при работе использовались ChatGPT, Claude, Gemini, Midjourney, Stable Diffusion, генеративная заливка или другой ИИ-инструмент.
Например, обязательная отметка не возникает автоматически, когда нейросеть использовалась для:
Но студии необходимо учитывать не только специальный закон об ИИ. Ответственность может возникать по другим основаниям.
Маркировка сама по себе не делает материал законным и не освобождает от ответственности.
| Риск | Что проверять перед публикацией | Кто должен участвовать |
|---|---|---|
| Авторские права | Происхождение исходников, условия сервиса, объём ручной переработки. | Дизайнер, редактор, руководитель проекта. |
| Чужие материалы | Фотографии, логотипы, персонажи, элементы дизайна и лицензии. | Специалист и клиент, передавший материалы. |
| Изображения людей | Согласия, сходство с реальными лицами, допустимость рекламного использования. | Клиент, юрист, ответственный за публикацию. |
| Недостоверные сведения | Цены, характеристики, гарантии, адреса, кейсы, отзывы и статистику. | Предметный эксперт со стороны клиента. |
| Реклама | Обещания, сравнения, предупреждения, идентификатор и передачу данных. | Маркетолог и ответственный за рекламу. |
| Данные и конфиденциальность | Что передаётся сервису, где хранится и допустима ли трансграничная передача. | Руководитель, специалист по данным, юрист. |
Российское гражданское законодательство признаёт автором произведения гражданина, творческим трудом которого оно создано.
Искусственный интеллект гражданином не является. Поэтому правовой статус результата, полностью созданного моделью без существенного творческого участия человека, может быть спорным.
Чем больше содержательного человеческого участия было в работе, тем проще подтвердить творческий вклад:
Одной фразы «мы написали запрос нейросети» может оказаться недостаточно для подтверждения исключительных прав на весь результат.
Следует сохранять:
С 1 марта 2027 года поставщики больших фундаментальных моделей также должны будут информировать пользователей о правах на результаты, условиях их использования, доступа и сохранения.
Однако это не означает, что любой результат автоматически становится уникальной собственностью клиента или веб-студии. Необходимо проверять лицензионные условия конкретного сервиса.
Нейросеть не отменяет авторские права третьих лиц.
Нельзя без проверки использовать:
Риск сохраняется и тогда, когда чужой материал был немного изменён нейросетью.
Фразы «перерисовано ИИ» или «создано нейросетью» не являются защитой от претензий правообладателя.
Публикация и дальнейшее использование изображения гражданина, как правило, допускаются с его согласия, кроме предусмотренных законом исключений.
Поэтому студии не следует без согласования:
То, что изображение прошло через нейросеть, не отменяет необходимость получения согласия.
Особую осторожность необходимо проявлять при создании реалистичных изображений врачей, экспертов, сотрудников компании, клиентов, детей и публичных лиц.
Продавец и исполнитель должны предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, работах и услугах.
Если нейросеть придумала:
ответственность не исчезает из-за того, что ошибку допустил искусственный интеллект.
Перед публикацией материалы должны проверяться сотрудником, который понимает предметную область.
Отдельная пометка «создано с использованием ИИ» также не разрешает публиковать недостоверные сведения.
Если созданный ИИ материал является рекламой, на него распространяются обычные требования законодательства о рекламе.
Необходимо отдельно проверять:
Отметка об использовании искусственного интеллекта не заменяет маркировку интернет-рекламы и не отменяет другие требования Федерального закона «О рекламе».
Один из наиболее серьёзных рисков возникает не при публикации результата, а при передаче данных нейросети.
Сотрудникам студии нельзя без предварительной проверки загружать в общедоступные ИИ-сервисы:
Использование зарубежного ИИ-сервиса может потребовать отдельной оценки правил локализации и трансграничной передачи персональных данных. Российское законодательство устанавливает специальные требования как к хранению персональных данных российских граждан, так и к их передаче за пределы страны.
У владельца сайта также должна быть опубликована политика в отношении обработки персональных данных, если он выступает оператором таких данных.
Необходимо не массово ставить значок «ИИ» на все страницы, а выстроить управляемый процесс работы.
Шаг 1. Провести внутренний аудитНужно определить:
В аудит стоит включить дизайнеров, копирайтеров, SEO-специалистов, программистов, менеджеров проектов и специалистов по рекламе.
Шаг 2. Разделить контент по уровню рискаУдобно выделить четыре категории.
Низкий рискРегламент должен устанавливать:
Для небольшой студии достаточно документа на несколько страниц. Главное, чтобы сотрудники знали правила и реально их соблюдали.
Шаг 4. Обновить договоры с клиентамиВ договоре или приложении к нему желательно предусмотреть:
Исполнитель вправе использовать при выполнении работ программные средства и технологии искусственного интеллекта, если это не противоречит законодательству, условиям используемых сервисов и требованиям конфиденциальности. Результаты, подготовленные с применением таких технологий, проходят проверку и при необходимости доработку специалистами Исполнителя. Заказчик подтверждает наличие законных оснований для передачи Исполнителю исходных текстов, изображений, персональных данных и иных материалов, а также утверждает итоговые материалы до их размещения.
Эту формулировку необходимо адаптировать к конкретному договору и перечню услуг.
Шаг 5. Ввести обязательную человеческую проверкуНельзя публиковать результат непосредственно из нейросети.
Минимальная проверка должна включать:
Особенно важно назначить конкретного сотрудника, который отвечает за финальное одобрение материала.
Шаг 6. Подготовить техническую возможность добровольной маркировкиДаже если сайт не относится к крупным платформам, веб-студия может заранее предусмотреть в CMS:
Особенно полезна такая функция для:
До появления единых требований можно использовать понятные и нейтральные формулировки.
Для текстаМатериал подготовлен с применением технологий искусственного интеллекта и проверен редактором.
Изображение создано с применением искусственного интеллекта.
или:
Изображение доработано с использованием ИИ.
В видео использованы фрагменты, созданные с применением технологий искусственного интеллекта.
Персонаж является вымышленным и создан с использованием искусственного интеллекта.
Изображение было существенно изменено с применением генеративных технологий.
Формулировка должна соответствовать реальному способу создания материала.
Не стоит писать «полностью создано ИИ», если специалист разработал концепцию, композицию, выполнил монтаж и существенную ручную обработку. И наоборот, не следует называть полностью сгенерированное изображение обычной фотографией.
Владельцу корпоративного сайта или интернет-магазина рекомендуется выполнить семь действий.
1. Узнать, где используется ИИНеобходимо запросить информацию у веб-студии, рекламного агентства, SEO-подрядчика, дизайнеров и штатных сотрудников.
2. Проверить права на материалыУ владельца сайта должны быть основания для использования фотографий, текстов, видео, логотипов и изображений людей.
3. Утвердить порядок публикацииВсе коммерчески значимые сведения должны утверждаться ответственным представителем компании.
Нейросеть может улучшить стиль реального отзыва, но не должна создавать несуществующего клиента, проект или результат.
Для подготовки дизайна, статьи или структуры страницы обычно не требуется передавать полную клиентскую базу.
6. Проверить договор с подрядчикомВ договоре должно быть понятно:
До 1 марта 2027 года могут появиться дополнительные разъяснения, подзаконные документы и новые условия у поставщиков ИИ-сервисов.
Нет оснований автоматически маркировать весь архив сайта только потому, что при создании некоторых материалов использовались нейросети.
Рациональный подход:
Массовая установка значка «ИИ» на все страницы может не только оказаться ненужной, но и запутать посетителей.
| Основание | Что важно учитывать |
|---|---|
| Специальный состав | Отдельной таблицы штрафов за отсутствие ИИ-отметки в самом законе нет |
| Другие основания | Ответственность может возникнуть за нарушение авторских прав, рекламы, персональных данных и прав потребителей |
Сам Федеральный закон № 243-ФЗ не устанавливает отдельную таблицу штрафов за отсутствие отметки на ИИ-материале.
Статья 11 содержит общую норму о том, что нарушение законодательства в сфере искусственного интеллекта влечёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ранее рассматривались отдельные законопроекты о более жёсткой обязательной маркировке ИИ-материалов, в частности видеоконтента. Однако соответствующий законопроект был отклонён Государственной Думой 10 июня 2026 года и не стал действующим законом.
Это ещё одна возможная причина появления вводящих в заблуждение публикаций: положения отклонённых или изменённых законопроектов нередко пересказываются как уже вступившие в силу требования.
При этом ответственность может наступить по другим законам, если материал:
Поэтому отсутствие специального штрафа за ИИ-маркировку не означает, что сгенерированный материал можно публиковать без проверки.
| Параметр | Россия | Европейский союз |
|---|---|---|
| Ключевая дата | Специальные нормы статей 8–10 — с 1 марта 2027 года. | Отдельные обязанности статьи 50 AI Act — с 2 августа 2026 года. |
| Фокус | Большие фундаментальные модели и техническая возможность предупреждения. | Прозрачность синтетического контента, дипфейков и отдельных общественно значимых текстов. |
| Практический вывод | Применимость необходимо оценивать отдельно по рынку, типу контента, роли компании и используемому сервису. | |
Российские требования не следует смешивать с правилами Европейского союза.
В ЕС отдельные обязанности по прозрачности, предусмотренные статьёй 50 AI Act, начинают применяться с 2 августа 2026 года .
Они предусматривают, в частности:
Но и европейское регулирование не означает, что любой исправленный нейросетью текст или каждое обработанное изображение обязательно должно сопровождаться одинаковой видимой надписью.
Компаниям, которые работают на европейском рынке, имеют клиентов в ЕС или размещают там ИИ-сервисы, необходимо отдельно оценивать применимость AI Act. Российский закон и европейский регламент имеют разные критерии, даты и обязанности.
Веб-студиям и владельцам сайтов не следует:
Утверждение «с 1 сентября 2026 года необходимо маркировать весь контент, созданный с помощью ИИ» является некорректным.
Правильнее сформулировать так:
С 1 марта 2027 года в России начнут действовать специальные нормы о возможности размещения предупреждений на материалах, созданных с использованием больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта. Крупные пользовательские платформы должны будут предоставить соответствующую техническую функцию. Всеобщей обязанности маркировать каждый текст, изображение или элемент сайта для всех компаний закон в текущей редакции не устанавливает.
Для большинства веб-студий основная задача заключается не в массовом добавлении значков «ИИ», а в создании прозрачного и безопасного процесса:
Такой подход позволяет подготовиться к новым требованиям без ненужной паники и одновременно снизить реальные юридические и репутационные риски.